Neu hier? ⇒Registrieren
Benutzername vergessen? Passwort vergessen?
Werbung

Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

Chelsea FC Daily Talk 17/18
(1 Leser) (1) Gast

THEMA: Chelsea FC Daily Talk 17/18

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 05 Dez 2018 09:02 #271878

  • Venom
  • OFFLINE
  • Welt Fussballer
  • Beiträge: 2813
cfcrules schrieb:
Sarri confirms he spoke with the club about new deals for Fabregas and Luiz a month ago...wants them to stay at #cfc

Was wollen wir mit Fabregas? Ein BU 140k pro Woche zu geben ist unsinnig.


Beim Gehalt kann man doch reden. Abstriche sind da sicher möglich. Ein Luiz hingegen darf gerne gehen und Platz machen.

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 16 Dez 2018 13:38 #271978

  • cfcrules
  • OFFLINE
  • Legende
  • Beiträge: 8557
www.espn.co.uk/soccer/english-premier-le...tter_impression=true

Sarri actively encourages his sides to be pressed. His Napoli side was notable for the long periods it spent holding on to the ball in defence, teasing the opposition with quick passes between the defenders, baiting the strikers to push forward from their deep block and engage high up the pitch. Once Napoli succeeded in drawing the opposition forward, they'd cut through their lines with slick one-touch passing, and therefore their attacking was a mixture of Guardiola's possession play and Klopp's quick attacking.

The nature of Chelsea's opener against Manchester City on Saturday evening was significant. The goal hadn't been coming; in fact, it was entirely against the run of play. After 20 minutes, Chelsea hadn't completed a single pass inside Manchester City's third of the pitch, and their opening goal came from their first shot.

Chelsea's buildup play sometimes looks ponderous, but this is Sarri's attempt to lay a trap for the opposition to facilitate quick and purposeful attacking. A couple of minutes before half-time, Cesar Azpilicueta had the ball in Chelsea's right-back position, 15 yards from the halfway line. Manchester City were in a medium block, packing the middle third of the pitch. City's most advanced player, Riyad Mahrez, was positioned next to the centre circle. In this compact shape, Man City would be difficult to play through.

Azpilicueta passed the ball backward and inside to centre-back Antonio Rudiger. City didn't press.

Rudiger returned the ball to Azpilicueta. City didn't press.

Azpilicueta passed back to Rudiger, a slightly overhit ball. Now Mahrez led the press, charging toward Rudiger while checking over his shoulder that his teammates were backing up. Rudiger transferred the ball to David Luiz, who played the ball out to Marcos Alonso. Chelsea's passing had taken the ball all the way across their defence, from right-back to left-back.

At this point, Manchester City were aggressively engaging Chelsea high up the pitch. Five of Guardiola's players -- Mahrez, Bernardo Silva, David Silva, Raheem Sterling and Kyle Walker -- found themselves in the vicinity of the ball, which was at the feet of Alonso. Two others, Leroy Sane and Fernandinho, were in advance of the position Mahrez had taken at the start of this passing sequence.

Chelsea had baited City higher up.

Alonso returned the ball inside to David Luiz, who checked onto his right foot and arrowed a huge diagonal pass out to Pedro Rodriguez, holding his wide position on the right flank. The pass itself was a fantastic, perfect, pinpoint ball, but what occurred beforehand was more significant: Chelsea had created the possibility for that pass by drawing City's press.

What happened next? Pedro played the ball onto Willian, who was breaking into the final third. His cross was headed up into the air, Alonso collected the knockdown and passed to Eden Hazard, who played a cut-back for the late-arriving N'Golo Kante's late run, and the Frenchman hammered the ball into the top of the net. Chelsea were ahead on the stroke of half-time, and from that point on, they were dominant. David Luiz was also responsible for the second key moment, heading in a corner to make it 2-0.

"Chelsea beat us with one counter-attack and one set-piece," Guardiola said in his postmatch news conference. As a manager determined to pack his sides with small, technical passers, that recipe has often proved his undoing.

But his analysis was wrong. The first goal wasn't a counter-attack: It didn't come after Chelsea had broken quickly from a spell of Manchester City possession. It came after Chelsea broke quickly from their own spell of possession play. It was superior to counter-attacking, which involves giving yourself space to break into but also means you lose control of possession.

On Saturday, Chelsea had the best of both worlds: They had the ball, and they had created the space in behind City. This wasn't counter-attacking or counter-pressing but something different entirely. "Active press-breaking," perhaps?


Das ist wirklich eine sehr interessante Analyse die zeigt wie wir City wirklich geschlagen haben. Das erklärt auch, warum wir uns gegen Mannschaften, die tief stehen und nicht pressen wollen, schwer tun aber gleichzeitig Trainer wie Klopp so übertrumpfen können.
why are you frustrated? Chelsea have the best group of executives working in football and the results bear that fact out.
Folgende Benutzer bedankten sich: Venom

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 20 Dez 2018 21:41 #272022

BREAKING: Chelsea are expected to handed a two-year ban (FOUR TRANSFER WINDOWS) Announced early 2019 . [Zurichsee Zeitung]

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 20 Dez 2018 23:28 #272023

  • Venom
  • OFFLINE
  • Welt Fussballer
  • Beiträge: 2813
Ich sehe das noch nicht kommen. Ich meine das es bereits vor ein paar Jahren schon mal eine Untersuchung gab in der gleichen Richtung bei der Verpflichtung von Traore und dabei kam auch nix raus. Was ist denn jetzt anders am Sachverhalt?

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 21 Dez 2018 07:01 #272024

  • true_blue
  • OFFLINE
  • Welt Fussballer
  • Beiträge: 4009
Venom schrieb:
Ich sehe das noch nicht kommen. Ich meine das es bereits vor ein paar Jahren schon mal eine Untersuchung gab in der gleichen Richtung bei der Verpflichtung von Traore und dabei kam auch nix raus. Was ist denn jetzt anders am Sachverhalt?

könnte aber gut sein. der herr emenalo hat jeden zu chels geholt der nicht bei 3 auf dem baum war.
ob er es immer genau genommen hat - hoffen wir es mal! zudem wie mancher von dieser loan amry hat es geschafft in die erste Mannschaft?
Gewinnen ist nicht wichtig, solange man Gewinnt!

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 21 Dez 2018 12:41 #272029

  • cfcrules
  • OFFLINE
  • Legende
  • Beiträge: 8557
Im Ligapokal geht es für uns gegen die Spurs.
why are you frustrated? Chelsea have the best group of executives working in football and the results bear that fact out.

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 23 Dez 2018 16:59 #272103

  • Venom
  • OFFLINE
  • Welt Fussballer
  • Beiträge: 2813
Endlich mal Tacheles gesprochen:

“It’s a disaster. We don’t talk about the title any more. If we can’t win these games, we can’t compete. We only talk now about top four. Maybe it’s a lack of mentality. Stupid.”

-Antonio Rüdiger

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 23 Dez 2018 17:04 #272104

  • Chris
  • OFFLINE
  • Legende
  • Beiträge: 6413
Der Kader ist einfach zu schwach. Platz 4-6 entspricht eben genau der Stärke des Kaders. So ehrlich muss man sein.

Alonso, Luiz, Willian, Pedro, Morata, Giroud - Durchschnittskicker.
Wir müssten, wie Liverpool es unter Klopp gemacht hat, 400 bis 500 Millionen investieren, um mit Liverpool sportlich mithalten zu können.

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 23 Dez 2018 17:09 #272105

  • true_blue
  • OFFLINE
  • Welt Fussballer
  • Beiträge: 4009
Chris schrieb:
Der Kader ist einfach zu schwach. Platz 4-6 entspricht eben genau der Stärke des Kaders. So ehrlich muss man sein.

Alonso, Luiz, Willian, Pedro, Morata, Giroud - Durchschnittskicker.
Wir müssten, wie Liverpool es unter Klopp gemacht hat, 400 bis 500 Millionen investieren, um mit Liverpool sportlich mithalten zu können.

Wobei Pedro noch der beste ist
Es nützt nichts wenn du danach kein Konzept hast. Ballbesitz kann auch ein Konzept sein. Doch das alleine bringt nichts. Der richtige Trainer braucht es auch.
Gewinnen ist nicht wichtig, solange man Gewinnt!

Aw: Chelsea FC Daily Talk 17/18 23 Dez 2018 17:14 #272106

  • Chris
  • OFFLINE
  • Legende
  • Beiträge: 6413
true_blue schrieb:
Chris schrieb:
Der Kader ist einfach zu schwach. Platz 4-6 entspricht eben genau der Stärke des Kaders. So ehrlich muss man sein.

Alonso, Luiz, Willian, Pedro, Morata, Giroud - Durchschnittskicker.
Wir müssten, wie Liverpool es unter Klopp gemacht hat, 400 bis 500 Millionen investieren, um mit Liverpool sportlich mithalten zu können.

Wobei Pedro noch der beste ist
Es nützt nichts wenn du danach kein Konzept hast. Ballbesitz kann auch ein Konzept sein. Doch das alleine bringt nichts. Der richtige Trainer braucht es auch.

Muss aufgrund des Alters aber auch ersetzt werden.

Problem ist, dass der Kader großteils nicht zu Sarris Konzept passt.
Also gibt es nur 2 Möglichkeiten: a.) wir holen einen Trainer, der ein Konzept mitbringt, das zu den aktuellen Spielern passt oder b.) wir kaufen Spieler, die in das Konzept von Sarri passen. Zweiteres haben City und Liverpool gemacht.
Beide haben einen Trainer mit einem klaren Konzept geholt und danach den Kader so ausgemistet, dass die Spieler perfekt zu diesem Konzept passen.
Dieser Schritt fehlt bei uns noch. 50% des Kaders passen nicht zu Sarri.
Letzte Änderung: 23 Dez 2018 17:15 von Chris.
Folgende Benutzer bedankten sich: true_blue
Ladezeit der Seite: 0.18 Sekunden